Tahle kapitola z výborné knihy od Mihai Suby "Dynamic Chess Strategy" mi je sympatická.


Jednak je autor je stejně starý jako já, a potom píše v celé knize něco, co mi chybělo a nyní doufám poněkud rozšířilo můj šachový obzor. Sám rád hraji černými, protože mám radost když zvládnu úspěšně zahájení a docílím vyrovnané pozice (lepší pozici se nebráním). Na rozdíl od toho při hře bílými vyrovnanou pozici považuji trošku za selhání v zahájení a ztratím náladu.  Psychologie a pocity jsou v šachu důležité. Je mi taky blízký názor že na e4 zahraju e5 a stojím dobře. Ale asi se začnu učit sicilskou, abych si rozšířil obzory. Otevřené a dynamické pozice se mi líbí, zavřené a tuhé pozice nemám rád.

S chutí jsem si přečetl pár kapitol výše zmíněné knihy. Na závěr jsou dvě brilantní výhry černého, Suby, ve variantě sicilské, proti které jsem několikrát hrál za bílé na mnohem nižší úrovni, ale začala mi nahánět hrůzu. Naposledy jsem bílými horko těžko zremizoval horší pozici ve střední hře a začal jsem se této sicilské obraně vyhýbat. Vůbec nevím, kde jsem udělal chybu. Dělal jsem přirozené (podle mě dobré) tahy a to asi nestačí. Správně by se to zahájení mělo jmenovat nikoli obrana, ale sicilský útok. 

Dále je text poslední kapitoly "Černý přeci vyhrává", a komentuje Mihai Suba:

V mnoha soutěžích jsem míval dobré výsledky jako černý, až 100%. Několik velmistrů hraje lépe černými. Obecný názor je, že tito hráči jsou temperamentem vhodní pro obranu, k pasivnímu přístupu k šachovému boji a k reaktivním odpovědím. Ve své knize Black is OK! . (černý stojí dobře), Adorjan toto vyvrací partiemi z jeho praxe. Nenajdete žádnou která začíná 1.e4 e5  1 d4 d5.

Skutečné vysvětlení leží v dynamické povaze jeho repertoáru zahájení. Pomocí nevyváženého postavení nebo asymetrické struktury zvyšuje příležitosti k protihře. Dokonce symetrické varianty některých zahájení konfrontují Bílého s kritickými momenty v ranném stádiu a ten nemůže pokročit bez ústupků černému. IM Klueger, který trénoval mnoho současných maďarských talentů, říkával žákům, 1 e4 e5 a černý stojí trochu lépe!"

Pochopení a důvěra v dynamické struktury, v jejich skryté a podlamující možnosti, nabízí klíč k úspěchu pro černého. Na druhou stranu termín Obrana je nesprávně spojen s některými zahájeními, sugeruje hráči na straně černého aby se cítil ohrožen. Když jsem hrával Scheveningenský systém černými, moji kamarádi v týmu říkali "Zase hraješ Sicilský útok!". 

Některá mírumilovná zahájení zasluhují přízvisko obrana, ale Gruenfeld, Benoni a Sicilská jsou celkem agresivní navzdory jejich obrannému vzhledu. Hodně inkoustu bylo použito na to, aby se popsala výhoda prvního tahu bílého, tempo navíc, teoretická výhoda ze zahájení atd. Čas spravedlnosti přišel pro černého, protože má také své trumfy, jako v dětské hře:  "řekni číslo"  "16" "OK, 17, vyhrávám"

Jako v matematické teorii her, šachy jsou hra s úplnou informací, a informace černého je vždy větší - o jeden půltah (bílého)!

Šachy jsou v podstatě hra vzorců. Když váš soupeř zná vzorce které chcete dosáhnout, bude se pokoušet bojovat klasickými nebo homeopatickými léky proti nim. Bruslete mezi vzory a učiníte medicinu neúčinnou. Zajistěte aby všechny  vaše tahy skutečně zlepšovaly váš dynamický potenciál, a abyste nebyli nuceni do ústupové série bez získání vhodné kompenzace. Sicilský Scheveningen je druh zahájení, který ilustruje dynamické principy. Sledování těchto principů umožní snadněji najít vhodné tahy. V dalším příkladu jsem dal širokou analýzu zahájení, protože varianty se staly od té doby velmi módní. Článek o tomto zahájení od Ermenkova byl publikován v New In Chess. Je hlavně založen na mých ideách a partiích, ale postrádá některé jemné myšlenky. Tyto musí být odhaleny samotným autorem.

Tato partie samotná má daleko k dokonalosti. Spíše jsem ji vybral jako příklad tohoto zahájení protože byla docela efektní a dostala cenu za krásu.

 

Následující partie  kterou jsem hrál v posledním kole na Britském šampionátu 1990, byla odměněna cenou za krásu. Ačkoli jsem byl rád, myslím že hra byla publikem oceněna příliš vysoko.

Nevidím závěr partie jako výsledek příležitosti na mé straně. Mohu nabídnout tyto alternativy:

1. překvapil jsem soupeře v zahájení

2. Bílý soustředil svůj potenciál pouze na jeden cíl, a když cíl zmizel, jeho síly zůstaly nekoordinovány.

3. Bílý si myslel, že má vyhráno (nebo že stojí lépe) po většinu partie, tudíž nebyl připraven na radikální remizové opatření.

4. Hrál jsem černými!